Keine uferlose Haftung von Vermietern

15. Oktober 2020

5.10.2020 (verpd) Erschreckt sich eine Mieterin wegen eines sich plötzlich lösenden Rollos dermaßen, dass sie ins Straucheln gerät und sich dabei verletzt, hat sie in der Regel selbst dann keinen Anspruch auf Zahlung von Schadenersatz und Schmerzensgeld gegenüber dem Vermieter, wenn dieser von dem Mangel wusste, ihn aber noch nicht beseitigt hatte. Das geht aus einem veröffentlichten Beschluss des Landgerichts Nürnberg-Fürth hervor (Az.: 7 S 5872/17).

Eine Frau, die eine Doppelhaushälfte mit Garten gemietet hatte, teilte kurz nach ihrem Umzug dem Vermieter mit, dass das Wohnzimmerrollo schwergängig sei und repariert werden müsse. Zwei Wochen später strauchelte die Frau auf einer Treppe, die von der Terrasse ihrer Wohnung in den hinteren Garten führte.

Sie behauptete, dass sie sich bei ihrem Bemühen, einen Sturz zu vermeiden, an einer Säule, die sich im Bereich der Treppe befand, habe festhalten müssen. Dabei habe sie sich eine schwere Handverletzung zugezogen. Grund für ihr Straucheln sei gewesen, dass das von ihr beanstandete Rollo plötzlich aus einer Höhe von 2,20 Metern heruntergekracht sei. Sie habe sich hierbei so sehr erschrocken, dass sie das Gleichgewicht verloren habe.

Allgemeines Lebensrisiko

Für die Folgen des Zwischenfalls machte die Frau den Vermieter verantwortlich. Denn dieser habe es versäumt, das Rollo rechtzeitig reparieren zu lassen und damit seine Verkehrssicherungs-Pflicht verletzt. Sie verklagte ihn daher auf Zahlung eines Schmerzensgeldes in Höhe von 10.000 Euro sowie auf Ersatz des ihr entstandenen Haushaltsführungs-Schadens von rund 52.000 Euro.

Ohne Erfolg: Nachdem die Klage von dem in erster Instanz mit dem Fall befassten Amtsgericht Schwabach als unbegründet zurückgewiesen worden war, scheiterte die Klägerin auch mit ihrer beim Landgericht Nürnberg-Fürth eingelegten Berufung. Nach Ansicht der Richter ist es bereits fraglich, ob der Vermieter seine Verkehrssicherungs-Pflicht, die ihm gegenüber der Klägerin obliegt, dadurch verletzt hat, dass er das defekte Rollo nicht sofort, sondern erst zu einem späteren Zeitpunkt reparieren ließ.

Unabhängig davon habe sich in dem entschiedenen Fall das allgemeine Lebensrisiko verwirklicht. Denn plötzliche laute Geräusche würden zur Alltagswirklichkeit gehören, sodass ein Erschrecken darüber nicht dem beklagten Vermieter zugerechnet werden könne. Die Sache wäre nach Meinung beider Instanzen nur dann anders zu entscheiden gewesen, wenn die Klägerin zum Zeitpunkt des Zwischenfalls unmittelbar unter dem Rollo gestanden und sie sich durch ein Berühren mit diesem verletzt hätte. Das sei jedoch nicht der Fall gewesen.

Immer wieder kommt es zu einem Streit zwischen Mieter und Vermieter. Ein Vermieter, der sich wie im genannten Fall gegen eine seiner Ansicht nach ungerechtfertigte Forderung, die der Mieter an ihn stellt, wehren will, sollte folgende zwei Versicherungspolicen haben: Zum einen kann ein Vermieter einen solchen Streitfall einer bestehenden Haus- und Grundbesitzer-Haftpflichtversicherung melden. Denn eine solche Police wehrt ungerechtfertigte Forderungen, die an den Vermieter wegen einer angeblichen Verletzung seiner Verkehrssicherungs-Pflicht gestellt werden, ab.

Sie übernimmt aber auch im Falle einer gerechtfertigten Forderung die Forderungszahlung. Wird einem Vermieter wegen eines Unfalles eines Mieters oder eines Dritten aufgrund einer angeblichen Verletzung seiner Verkehrssicherungs-Pflicht auch eine fahrlässige Körperverletzung vorgeworfen, hilft dem Vermieter eine bestehende Vermieterrechtsschutz-Versicherung bei der Verteidigung. Diese Police übernimmt nämlich die Anwalts- und notfalls auch Gerichtsprozesskosten, sofern Aussicht auf Erfolg besteht.

Den meisten Firmen fehlt ein ausreichender Cyberschutz

17. September 2020

14.9.2020 (verpd) Rund 75 Prozent der kleinen bis mittelständischen Unternehmen erfüllen die zehn grundlegendsten IT-Schutzmaßnahmen zur Sicherheit vor Cyberattacken nicht. Dies belegt eine vom Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft e.V. (GDV) in Auftrag gegebene diesjährige Umfrage.

Jüngst hat der Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft e.V. (GDV) den aktuellen Report „Cyberrisiken im Mittelstand 2020“ veröffentlicht. Eine Grundlage der Studie ist eine im März und April 2020 vom Marktforschungsinstitut Forsa Politik- und Sozialforschung GmbH durchgeführte repräsentative Befragung unter 300 Entscheidern kleiner und mittlerer Unternehmen (KMU).

Unter anderem gaben dabei 69 Prozent und damit die Mehrheit an, dass sie hierzulande ein hohes Risiko für mittelständische Unternehmen sehen, Opfer einer Cyberattacke zu werden. Doch nur 28 Prozent sehen diese Gefahr auch für ihr eigenes Unternehmen. Dass diese Risikoeinschätzung für die eigene Firma eher nicht der Realität entspricht, zeigen aktuelle Erfahrungswerte und auch die teils gravierenden Lücken im IT-Schutz bei den Unternehmen.

Drei von vier Firmen waren Opfer von Cyberattacken

So waren laut einer Studie des Bundesverbands Informationswirtschaft, Telekommunikation und neue Medien e.V. (Bitkom) 75 Prozent der über 1.000 für die Untersuchung befragten Unternehmen in den letzten zwei Jahren von Datendiebstahl, Industriespionage oder Sabotage betroffen.

Dennoch glauben laut der aktuellen Forsa-Umfrage immer noch 70 Prozent der befragten KMUs, dass ihre Unternehmensdaten für Hacker nicht interessant sind. Zudem sind 60 Prozent der Ansicht, dass ihre Firma für Cybergangster zu klein sei. Mehr als die Hälfte, 58 Prozent, sehen ein niedriges Cyberrisiko für ihr Unternehmen, da sie bisher noch nicht Opfer einer erfolgreichen Cyberattacke waren. „Die ganzen Irrglauben rund um Cyberkriminalität halten sich seit Jahren hartnäckig und führen zu nichts anderem, als dass die Angreifer leichtes Spiel haben“, warnt GDV-Cyberexperte Peter Graß.

Detaillierte IT-Sicherheitstipps und Präventionsmaßnahmen für Firmen enthalten die Webportale des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) sowie des Vereins „Deutschland sicher im Netz e.V.“ (DsiN). Allerdings gibt es keine Sicherheitsmaßnahmen, die einen 100-prozentigen Schutz vor Cyberkriminellen garantieren können. Damit die Folgen eines geglückten Cyberangriffs für ein betroffenes Unternehmen möglichst gering bleiben, gibt es jedoch von der Versicherungswirtschaft Lösungen in Form von Cyberversicherungen.

Je nach Vertragsvereinbarung übernimmt eine Cyberpolice nach Angaben des GDV „nicht nur die Kosten durch Datendiebstähle, Betriebsunterbrechungen und für den Schadenersatz an Dritte, sondern steht den Kunden im Ernstfall mit einem umfangreichen Serviceangebot zur Seite: Nach einem erfolgreichen Angriff schickt und bezahlt die Versicherung Experten für IT-Forensik, vermittelt spezialisierte Anwälte und Krisenkommunikatoren. So hilft sie, den Schaden für das betroffene Unternehmen so gering wie möglich zu halten.“

Sprechen Sie Ihren defendo Kundenbetreuer an oder fordern Sie eine Beratung bzw. direkt ein Angebot an- wir helfen Ihnen gerne

Das sind die Hauptursachen einer Berufsunfähigkeit

4. September 2020

31.8.2020 (verpd) Bei einer eintretenden Berufsunfähigkeit reicht die gesetzliche Absicherung nicht, daher haben zahlreiche Beschäftigte eine private Berufsunfähigkeits-Versicherung. Eine Auswertung von diversen Fällen, bei denen Leistungen von entsprechenden Policen erbracht wurden, belegen, dass die häufigste Ursache, warum Erwerbstätige berufsunfähig werden, psychische Krankheiten und Verhaltensstörungen sind.

Psychische Probleme sind ein Hauptauslöser

Eine Berufsunfähigkeit wird laut der Regulierungspraxis-Analyse mit einem Anteil von knapp 27 Prozent an allen den teilnehmenden Versicherern gemeldeten Berufsunfähigkeits-Fällen am häufigsten durch psychische Krankheiten und Verhaltensstörungen ausgelöst. An zweiter Stelle liegen Erkrankungen des Muskel-Skelett-Systems mit fast 24 Prozent. Das heißt, fast 51 Prozent, also mehr als jede zweite Berufsunfähigkeit wird durch die beiden genannten Leiden ausgelöst.

Auf Platz drei und vier folgen mit über 19 Prozent bösartige Neubildungen beziehungsweise Krebserkrankungen und mit einem Anteil von mehr als sieben Prozent Krankheiten des Herz-Kreislauf-Systems.

Rang fünf der häufigsten Berufsunfähigkeits-Ursachen belegen Unfälle – fast jeder 16. Fall ist darauf zurückzuführen. Allerdings könnten tatsächlich noch mehr Berufsunfähigkeitsfälle durch Unfälle verursacht sein, denn die Datenlage für diese Ursache bezeichnen die Analysten als „unsicher“, da es nicht immer eine eindeutige Abgrenzung zu Krankheiten, die aus einem Unfall resultieren, gebe.

Gesetzliche Absicherungslücke

Übrigens: Seit 2001 gibt es im Rahmen der gesetzlichen Rentenversicherung (GRV) keine gesetzliche Berufsunfähigkeits-Rente mehr für Personen, die nach dem 1. Januar 1961 geboren sind. Das heißt konkret: Betroffene Arbeitnehmer, die zwar grundsätzlich erwerbsfähig sind, aber aufgrund einer Krankheit oder eines Unfalles ihren bisherigen Beruf nicht mehr ausüben können, haben keinen Anspruch auf eine gesetzliche Berufsunfähigkeits-Rente.

Nur wer komplett erwerbsunfähig ist oder maximal bis zu sechs Stunden täglich irgendeiner Erwerbstätigkeit nachgehen kann, hat einen Anspruch auf eine gesetzliche Erwerbsminderungsrente der GRV. Dies gilt jedoch nur, wenn auch die versicherungs-rechtlichen Voraussetzungen erfüllt sind, was insbesondere bei Berufsanfängern und Selbstständigen, aber auch bei Studenten, Kindern sowie Hausfrauen und -männern meist nicht der Fall ist. Doch selbst wenn ein Anspruch auf eine solche Rente besteht, liegt deren Höhe deutlich unter dem bisherigen Einkommen.

Die gesetzliche Unfallversicherung zahlt wiederum nur eine Unfallrente, wenn bei einer gesetzlich unfallversicherten Person mindestens eine 20-prozentige Minderung der Erwerbsfähigkeit aufgrund eines Wege– oder Arbeitsunfalles oder einer Berufskrankheit vorliegt. Bei Freizeitunfällen oder Krankheiten, die keine Berufskrankheiten sind, leistet die gesetzliche Unfallversicherung nicht. Diese fehlende oder unzureichende gesetzliche Absicherungslücke bei einer Berufsunfähigkeit lässt sich jedoch mit einer privaten Erwerbs- oder auch Berufsunfähigkeits-Versicherung schließen.

Erste Bilanz über Katastrophenschäden 2020

3. September 2020

Vor Kurzem hat das Swiss Re Institute (SRI) eine vorläufige Schätzung zu den Katastrophenschäden des ersten Halbjahres 2020 vorgelegt. Diesen Daten zufolge beliefen sich die gesamtwirtschaftlichen Schäden aus Natur- und von Menschen verursachten („Man-made“-)Katastrophen weltweit auf 75 Milliarden Dollar – das waren 33 Prozent mehr als im ersten Halbjahr 2019. Die Schadenhöhe im entsprechenden Vorjahreszeitraum lag bei 57 Milliarden US-Dollar.

Der Großteil der wirtschaftlichen Schäden im ersten Halbjahr 2020 entfiel mit 72 Milliarden Dollar auf Natur-, die übrigen drei Milliarden Dollar auf „Man-made“-Katastrophen. Dass sich Letztere im Vergleich mit dem ersten Halbjahr 2019 um 39 Prozent verringerten, führt das SRI auch auf die Corona-Pandemie zurück, „da die Wirtschaft durch Lockdown-Maßnahmen in vielen Ländern der Welt fast zum Erliegen kam“. Bei den durch Naturkatastrophen verursachten Schäden gab es dagegen eine Zunahme gegenüber dem gleichen Vergleichszeitraum von 2019 auf 2020 von plus 39 Prozent.

Rund 40 Prozent der Schäden versichert

Von den wirtschaftlichen Schäden sei ein Volumen von 31 Milliarden US-Dollar (umgerechnet 26,3 Milliarden Euro), also rund 40 Prozent, durch Versicherungen gedeckt gewesen. Absicherungslücken sind zum Beispiel möglich, wenn Betroffene keine für den angefallenen Schaden adäquate Versicherungspolice gehabt haben.

Versicherte Schäden in Höhe von 28 Milliarden Dollar und damit 49 Prozent mehr als im ersten Halbjahr 2019 wurden in den ersten sechs Monaten 2020 durch Naturkatastrophen verursacht. Ein Schadensumfang von drei Milliarden Euro, das waren 34 Prozent weniger als im Vergleichszeitraum des Vorjahres, entfiel im ersten Halbjahr 2020 auf von Menschen verursachte Katastrophen.

Viele Schäden, die durch Naturgewalten wie Sturm, Hagel, Überschwemmung, Starkregen, Erdbeben entstehen oder die Folge einer von Menschen verursachten Katastrophe sind, wie Brände, Explosionen oder Terroranschläge, lassen sich durch passende Versicherungspolicen absichern. defendo berät auf Wunsch darüber, welche Absicherungslösungen es diesbezüglich für die unterschiedlichsten Bereiche – vom Versicherungsschutz für das Hab und Gut bis hin zur Ertrags- oder Einkommensabsicherung – für Firmen wie auch für Privatpersonen gibt.

Städte mit einem hohen Wohnungseinbruchsrisiko

17. August 2020

17.8.2020 (verpd) Von allen 82 Großstädten ab 100.000 Einwohnern wurden in Relation zur Einwohnerzahl in Bremen die meisten Wohnungseinbrüche verübt. In Augsburg, die Stadt mit den anteilig wenigsten Delikten dieser Art, war das Risiko, Opfer eines Wohnungseinbruchs zu werden, fast elfmal geringer als in Bremen. Auch bei der Aufklärungsquote zeigten sich drastische Unterschiede: je nach Stadt lag diese zwischen sechs bis 50 Prozent. Dies belegt die Polizeiliche Kriminalstatistik.

Aus der zuletzt vom Bundeskriminalamt veröffentlichen Polizeilichen Kriminalstatistik für das Jahr 2019 (PKS 2019) geht hervor, dass es letztes Jahr 87.145 vollendete oder versuchte Wohnungseinbrüche geben hat, die bei der Polizei gemeldet wurden.

Die Statistik belegt zudem, dass es in Relation zur Anzahl der Einwohner Großstädte gibt, in denen wesentlich häufiger oder auch deutlich weniger in Wohnungen und Wohnhäuser eingebrochen wurde als im bundesweiten Durchschnitt. Auch bei der Aufklärungsquote unterschieden sich die Städte ab 100.000 Einwohner teils deutlich.

Städte mit anteilig hohem und niedrigem Einbruchsrisiko

Insgesamt gab es deutschlandweit laut der PKS 2019 105 Wohnungseinbruch-Diebstähle pro 100.000 Einwohner. 50 Großstädte, also Städte ab 100.000 Einwohner, hatten im Vergleich zum bundesweiten Durchschnitt anteilig mehr und 32 Großstädte hatten weniger Wohnungseinbruchs-Delikte.

Mehr als doppelt so viele Wohnungseinbrüche in Relation zur Einwohnerzahl als deutschlandweit ereigneten sich letztes Jahr in zehn der 82 Großstädte in Deutschland. Dies waren im Einzelnen Bremen mit 278, Bonn mit 253, Bremerhaven mit 246, Saarbrücken mit 245, Hamburg mit 234, Duisburg mit 230, Köln mit 229, Moers mit 225, Krefeld mit 222 und Berlin mit 219 Wohnungseinbrüchen je 100.000 Einwohner.

Im Vergleich dazu war das Risiko, Opfer eines Wohnungseinbruchs zu werden, in folgenden acht Großstädten nicht einmal halb so groß wie im bundesweiten Durchschnitt: Nämlich in Jena mit 46, in Fürth mit 45, in Reutlingen mit 43, in Rostock mit 42, in Würzburg und Ingolstadt mit je 34, in Erlangen mit 29 und in Augsburg mit 26 Wohnungseinbrüchen pro 100.000 Einwohner. In Bremen lag damit der Anteil an Wohnungseinbrüchen je 100.000 Einwohnern fast elfmal so hoch als in Augsburg.

Spitzenreiter und Schlusslichter bei der Aufklärungsquote

Hohe Unterschiede gab es auch bei der polizeilichen Aufklärungsrate. Bundesweit wurden im Schnitt 17,4 Prozent der Wohnungseinbrüche und damit fast jeder sechste Fall von der Polizei aufgeklärt. Genau die Hälfte, nämlich 41 der 82 Großstädte, hatten eine bessere Aufklärungsrate als im bundesweiten Durchschnitt. Spitzenreiter bei der Aufklärungsquote waren die Städte Göttingen und Erlangen – hier wurde jeder zweite Wohnungseinbruch (Aufklärungsquote 50,0 Prozent) aufgeklärt.

Ebenfalls sehr hohe Aufklärungsraten verzeichneten die Städte Hildesheim (42,3 Prozent), Chemnitz (42,3 Prozent), Mannheim (32,8 Prozent), Gütersloh (31,4 Prozent), Darmstadt (31,3 Prozent) und Herne (30,0 Prozent). In zwölf Großstädten gelang es der Polizei dagegen nicht einmal in jedem zehnten Wohnungseinbruchs-Delikt, die Täter zu ermitteln.

Besonders niedrig war die Aufklärungsquote in Hamburg und Recklinghausen (je 7,8 Prozent), in Mülheim an der Ruhr (7,1 Prozent), in Bremen (6,2 Prozent) und in Kiel (5,9 Prozent). Während also in Göttingen und Erlangen jeder zweite Wohnungseinbruch aufgeklärt wurde, war es in Bremen und Kiel jeweils nicht einmal jeder 17. Fall.

Wo es hierzulande die meisten Blitzeinschläge gab

7. August 2020

Im vergangenen Jahr schlugen in Deutschland 329.189 Blitze ein. Dies zeigt der „Blitzatlas 2019“ des Blitz-Informationsdienstes der Siemens AG (Blids). Genutzt werden für Blids über 160 verbundene Messstationen in Europa, heißt es auf der Homepage des Info-Dienstes. Gewitterblitze werden landesweit auf bis zu 50 Meter genau geortet.

Ausgesprochen blitzarmes Jahr

Der blitzreichste Tag war laut Blids der 12. Juni 2019 mit gemessenen 24.245 Einschlägen. Die Blitzdichte, also die Blitzeinschläge in Relation zur Fläche (pro Quadratkilometer), unterscheidet sich je nach Region deutlich. Insgesamt gab es letztes Jahr in ganz Deutschland 0,9 registrierte Blitzeinschläge pro Quadratkilometer, im Jahr zuvor waren es noch 1,3 Blitzeinschläge pro Quadratkilometer.

In Berlin war die Blitzdichte nach Ländern am höchsten

Mit 2,16 Blitzeinschlägen pro Quadratkilometer, war die Blitzdichte in Berlin am höchsten. In Mecklenburg-Vorpommern gab es mehr als 1,41 Einschläge pro Quadratkilometer. Werte von über 1,00 werden auch für Brandenburg (1,25) und Sachsen (1,14) ausgewiesen.

Unter 1,00, aber über 0,60 Einschläge je Quadratkilometer gab es in folgenden Bundesländern: Thüringen (0,96), Bayern (0,94), Baden-Württemberg (0,88), Nordrhein-Westfalen (0,87), Sachsen-Anhalt (0,85), Schleswig-Holstein (0,78), Hessen (0,75), Niedersachsen (0,71), Saarland (0,66) und Rheinland-Pfalz (0,65).

Die Quote in Bremen war mit 0,53 und in Hamburg mit 0,50 Blitzeinschlägen pro Quadratkilometer am niedrigsten, wie aus den Blids-Daten weiter hervorgeht. Bayern verzeichnete 2019 mit fast 66.070 Blitzeinschlägen laut Blids unter allen Bundesländern zahlenmäßig die meisten gemessenen Erdblitze.

Finanzielle Absicherung von Blitzschäden

Doch obwohl das Jahr 2019 ein blitzarmes Jahr war, gibt es keine Region, in der man sich vor einem Blitzeinschlag sicher sein kann. Das heißt, grundsätzlich besteht überall in Deutschland ein Risiko, dass das Haus, der Hausrat und/ oder auch das Auto aufgrund eines direkten oder indirekten Blitzschlages beschädigt werden. Eine finanzielle Absicherung für direkte wie auch indirekte Blitzschäden bietet je nach vereinbartem Versicherungsumfang eine Gebäude- und auch eine Hausratversicherung.

Reine Überspannungsschäden an elektrischen Geräten im Haus, also auch Überspannungen, die aufgrund eines Blitzeinschlages in weit entfernten Stromleitungen oder aus sonstigen Gründen verursacht wurden, können in der Regel gegen Aufpreis in einer Hausratpolice mitversichert werden.

Wird das Auto durch einen Blitzschlag beschädigt, übernimmt eine bestehende Teilkasko-Versicherung, die auch in einer Vollkasko-Versicherung automatisch enthalten ist, die Reparaturkosten.

Lassen Sie sich von defendo beraten.

Absicherung für Großeltern, die ihre Enkel betreuen

4. August 2020

Großeltern, aber auch alle anderen, die ein Kind aus Gefälligkeit betreuen, übernehmen eine große Verantwortung und gehen zugleich ein hohes Risiko ein. Denn sie übernehmen während der Betreuungszeit automatisch die Aufsichtspflicht über das Kind.

Verletzt man als Betreuer die Aufsichtspflicht – egal ob fahrlässig oder grob fahrlässig –, muss man in der Regel für die dadurch entstandenen Schäden aufkommen. Passt man einen Moment nicht auf, könnte ein Kind zum Beispiel mit Steinen auf ein parkendes Auto werfen und es dadurch beschädigen oder unbemerkt auf die Straße laufen und selbst verunfallen.

Wenn der Enkel jemand schädigt oder selbst verunfallt

Hat ein Kind einen Schaden bei einem anderen angerichtet und war dies nur möglich, weil der Betreuer, also zum Beispiel der Opa oder die Oma, die Aufsichtspflicht verletzt hat, kann der Geschädigte vom Betreuer des Kindes Schadenersatz in vollem Umfang verlangen. Hat ein Kind, während es von den Großeltern betreut wird, einen Unfall und wird dabei selbst verletzt, müssen Oma und/oder Opa für die möglichen finanziellen Folgen wie Behandlungskosten oder sogar Kosten für eine langjährige Pflege aufkommen und eventuell auch Schmerzensgeld zahlen.

Denn ein Schutz durch die gesetzliche Unfallversicherung während der Betreuungszeit ist nur gegeben, wenn ein Kind durch eine vom Jugendamt anerkannte Tagespflegeperson zum Beispiel im Kindergarten betreut wird und der Betreuer den Unfall nicht grob fahrlässig verursacht hat. Bei der Betreuung durch Großeltern oder anderen Personen, die keine offizielle Anerkennung ihrer Betreuertätigkeit durch das Jugendamt haben, besteht in der Regel jedoch kein gesetzlicher Unfallschutz – und zwar egal, ob man für die Kinderbetreuung bezahlt wurde oder nicht.

Dies belegt auch ein Gerichtsurteil des Bundessozialgerichts (Az.: B 2 U 2/17 R). In diesem Gerichtsfall wurde eine Großmutter zu einer Schmerzensgeldzahlung von 400.000 Euro an ihren Enkel verurteilt, da dieser, während sie auf ihn aufpassen sollte, in ein Schwimmbecken gefallen war und sich dabei dauerhafte Gesundheitsschäden zugezogen hatte.

Kostenschutz für das Risiko während der Kinderbetreuung

Mit einer Privathaftpflicht-Versicherung können sich Großeltern, aber auch andere Personen, die Kinder aus Gefälligkeit sporadisch oder auch regelmäßig betreuen, gleich mehrfach schützen. Denn in einer solchen Police lässt sich teils optional vereinbaren, dass Versicherungsschutz für Schäden besteht, die wegen der Verletzung einer Aufsichtspflicht bei der Betreuung von fremden Kindern – dazu zählen rechtlich auch Enkelkinder – entstanden sind.

Besteht ein solcher Versicherungsschutz, wehrt eine solche Police zum einen ungerechtfertigte oder auch zu hohe Forderungen an die Großeltern oder Betreuer ab, die ein anderer wegen einer angeblichen Aufsichtsverletzung an sie stellt. Zum anderen übernimmt die Privathaftpflicht-Versicherung gegebenenfalls die Schadenersatz- und Schmerzensgeld-Forderungen, wenn die Ansprüche an den Betreuer gerechtfertigt sind und er für den erlittenen Schaden haften muss.

Ob ein entsprechender Versicherungsschutz (kurz Tagesmutter- oder Tageselternklausel) in einer bestehenden Privathaftpflicht-Police vorhanden ist, kann Ihnen defendo mitteilen.

Ein Glücksfall für die Tafel

27. Juli 2020

Ein Glücksfall für die Tafel, die seit dem Ausbruch der Corona-Pandemie einen erheblichen Spendenrückgang verzeichnet hat.

defendo Assekuranzmakler GmbH unterstützt die Wuppertaler Tafel.
Am Montagnachmittag (13.07.2020) kam die Niederlassungsleiterin für das Büro Dortmund, Violetta Speckmann, in den Tafelladen. Dieser befindet sich coronabedingt immer noch in den Räumlichkeiten der Kantine an der Adresse Kleiner Werth 50. Dort überreichte die Niederlassungsleiterin einen Scheck über einen Betrag in Höhe von 500 Euro an den 2. Vorsitzenden der Wuppertaler Tafel, Peter Krampen. „Gerade jetzt unterstützen wir die Tafel besonders gerne“, sagte die Niederlassungsleiterin.